точка
Стало зрозуміло, як люди реагують на нову інформацію.Насправді наша перша відповідь на нову інформацію інстинктивно визначається, і ми всі реагуємо однаково.Відповідь така.
- Не встигаючи подумати над цим, люди сліпо вірять в отриману інформацію.
- З іншого боку, якщо у вас є час подумати над отриманою інформацією, ви можете більш точно оцінити їх точність або неправдивість.
Поради щодо практики цієї техніки
- Якщо ви хочете контролювати іншу людину, важливо приділити їм найменший час на роздуми.
- Якщо ви не хочете, щоб вас контролював хтось інший, важливо витратити час, щоб подумати над цим.
- Якщо інша людина стрибає на вас, будьте обережні, тому що вони можуть спробувати контролювати вас.
Звичка сліпо вірити новій інформації, коли ми її сприймаємо, також призводить до наступних забобонівПерший крок, щоб уникнути забобонів – навчитися вимові. Будьте в курсі цих забобонів.
- Правильне ставлення
Люди зазвичай припускають, що їх поведінка відображає їх особистість. - Частковість правдивості
Люди схильні вважати, що інша людина говорить правду. - Ефект переконання
Люди часто відчувають більше переконаності у тому, що вони говорять, коли їх говорять, коли розсипаються. - Ефект відмови-ненаголошення
Коли ви скажете ні, люди зазвичай дотримуються того, що ви говорите. - Гіпотеза тестування зміщення
Перевіряючи гіпотезу, люди ігнорують незручні факти і шукають лише факти, зручні для доведення гіпотези. - Випадок, коли люди можуть негайно перевірити інформацію (тобто коли вони можуть виявити неправдивість, навіть якщо вони не встигли її продумати)
Ті, хто відволікався, не встигли б обробити додатковий факт, що твердження червоного кольору не відповідає дійсності, тому підробка відображатиметься в суді як факт - Випадок, коли люди не можуть негайно проаналізувати інформацію (тобто, якщо вони не встигають подумати над нею і не бачать підробки)
Оскільки учасникам не потрібен час, щоб вирішити, чи вірити цьому твердженню, немає сенсу відволікатися, і судження не матиме значення. - Розсіяна група збільшила ув’язнення винного з шести років, приблизно вдвічі, до 11 років.
- Невпорядковані групи, можливо, ігнорували неправдиві показання, внаслідок чого неправдиві відомості у заяві не були актуальними у вироку за період ув’язнення.
Вступ до досліджень
| НДІ | University of Texas |
|---|---|
| Рік опитування опубліковано | 1993 |
| Джерело котирування | Gilbert et al., 1993 |
Метод дослідження
У дослідженні було розглянуто, як люди реагують на інформацію, яку вони знають вперше.Зокрема, було досліджено, чи можуть люди негайно оцінити справжність інформації, яку вони вперше знають, чи ні.
71 учасник читав заяви про два типи бактерій. Дослідники попросили їх оцінити, скільки років шпигуна слід засудити до позбавлення волі. В одній заяві зазначалося, що у злодія є зброя, щоб викликати у підданих погане враження про злодія. У другій заяві зазначалося, що злодії годували дітей, змушуючи респондентів вважати, що злодії не були винахідливими. І випробовуваних поінформували, що висловлювання – це суміш травм та вигадок, з усіма правильними поясненнями зеленого кольору та неправильними поясненнями червоним кольором. Дослідники також розділили ці пункти на дві групи, так що одна група була розсіяна під час хибного твердження. Іншими словами, одна група була позбавлена часу для судження про точність або фальсифікацію інформації. Очікуваний результат – один із наступних.
Результат тесту
Ось результати, завдяки яким пограбування виглядає більш жорстоким завдяки афганській заяві:
Це говорить про те, що люди можуть виявити неправдивість лише тоді, коли встигають подумати про сприйняту інформацію.З іншого боку, якщо у вас немає часу на думку, ви вірите тому, що сприймаєте.
Іншими словами, сприймати інформацію означає вірити в неї, тому якщо ви не думаєте критично про сприйняту інформацію, ви все одно повірите в неї.
Моя думка щодо цього дослідження
Ми можемо отримати інформацію будь-якими засобами, такими як усне спілкування, телебачення, Інтернет тощо. Більшість цієї інформації є корисною, але частина є помилковою. На основі результатів цього експерименту ми несвідомо довіряємо такій помилковій інформації. Однак якщо ви перевірите всю інформацію, щоб побачити, реальна вона чи ні, ви нічого не зможете досягти, і, можливо, ви втратите чудову можливість, тому зрозумійте, які риси та забобони у людей є, щоб ми могли ефективно їх помітити, коли ми потрапляємо в ці повідомлення. У цьому блозі я продовжуватиму представляти особливості та забобони людей у наукових працях, тому сподіваюся, що вони також виявляться корисними з цієї точки зору.